作者：陆 崕 | 评论(0) | 标签:时事观点

本月5日，广州市政协提交的《关于进一步加强亚运会软环境建设的建议》中建议，把广州电视台综合频道或新闻频道改为以普通话为基本播音用语的节目频道,或在其综合频道和新闻频道的主时段中用普通话播出,以适应来穗参赛和旅游的国内外宾客语言环境的需要。

消息一出，立刻引起广东本地民意反弹。据联合早报网27日消息，25日，以80、90后为主的数千人在广州江南西地铁站出口外的一片空地散步力挺粤语，反对广州电视台取消粤语播音。此前民间以及网络具有强大民意反对取消粤语播音，但都被当地政府以各种手段平息下去。

此次散步随着小雨的到来，人们最终逐渐散去，还算平静和文明。然而据28日联合早报网报道，香港也准备在星期日举行10万人规模的捍卫粤语的游行活动，看来取消粤语的提议已经刺痛了粤语区百姓的神经。香港主办者表示，要号召10万人上街“捍卫广东话、中国传统”。 香港《苹果日报》前记者蔡淑芳表示，在英国统治的年代，广东话在香港普遍被视为二等语言，现在香港回归祖国，作为母语的广东话，仍然遭到抨击，令人遗憾。

不论如何，广州政协委员的这一建议，已经从心灵深处刺伤了说粤语人的心。所谓，为了适应来穗参赛和旅游的国内外宾客语言环境的需要，所以就要取消粤语播音，真不知道这两者有何必然的联系，不知道这些逻辑是从哪里来的。因为，如果这样，那最好使用英语播音最好了，亚运嘛，亚洲的运动会，亚洲的通用语言，当然是英语咯。可见，该建议并无实际使用价值，何况亚洲有多少个国家的运动员懂普通话还真是个疑问。同理，如果是广州举办的是奥运会，按照政协委员们的逻辑，为了适应来穗参赛和旅游的国内外宾客语言环境的需要，是不是就要改成白人的语言呢？这听起来有点像上海某大学教授提议更改中华民族龙图腾以适应外国人的需要的味道。

谁都知道，语言是文化的载体，方言是一个国家文化的子集，文化是方言的集大成者；方言越发达，文化越多样越有生命力。因而，在我们的祖国，任何一个民族的的方言、任何一个地方的方言，都是祖国的文化瑰宝；越是独特的，越是灿烂的，越是地方的，越是世界的，当年杨丽萍的少数民族舞蹈集大成之《云南印象》足以说明。而如果一个国家只会一种语言只穿有一种衣服只吃一种菜肴只有一种想法，那恐怕除了朝鲜，只有地狱才会有，中国是一个充满瑰宝的国家，但是似乎总有人想把她毁灭成地狱。

因此不论是从逻辑上还是实际上，该建议都没有经得起推敲之处，但是为什么政协委员们总是出这样一些荒唐的建议呢？不食人间烟火、自以为是且无知，是比较靠谱的答案。

有一种人有一种思维，凡事都要向中央靠拢，与中央保持一致，这种极端的无知的上纲上线从政治上大摇大摆或许还说得过去，统治总得牺牲人性，但是方言为什么也要被株连呢？方言是我们最显著最不同的文化基因之一，但是有些人却喜欢把自己自宫以便讨得权力的刮目相看，甚至想通过或者统一语言或者口头说辞来换取加官进爵、平步青云，结果但见官场太监云集，自宫成风，气概消弭，华夏雄风难再，因此当南海需要硬气之时，但见各个大员有气无力、龟缩日渐。且不说权力会不会垂青这种不惜一切代价自残的作态者，实际上，真正的服从从来就在心里，而不是嘴巴上，更不是言语上，所以以为方言不与北京方言妥协、统一就是与党中央不保持一致的思维，就像文革全民毛泽东语录是全民忠于毛泽东一样荒唐，这种残余不尽，是威胁，更是破坏，而且林彪躲在后面，站在毛泽东身边。

本来城门失火就也罢，但可惜每每殃及池鱼，池鱼有理由反击。在民意时代，广东人捍卫粤语、保卫岭南文化是天经地义之事，是捍卫民族文化之义，热爱家乡的语言，就是热爱祖国的乡土，而那些各个地方各大小官员各式各样地拿自己地方语言或者文化或为祭品取悦权力、取悦某种扭曲的保持一致的行为，是中华民族文化最大的破坏者，他们才是中华民族的真正威胁，因为他们要的是官和权甚至可能还有腐败，而老百姓要的是保持自己的特色，也就是保持这个国家的特色——光辉灿烂的地域文化。

所以不论是广州80、90后还是香港人，他们站出来捍卫粤语的举动，他们不但不是与中央保持一致背道而驰，相反，他们是顺着中央对国家发展谋篇的呼应和保卫，他们反对的和背道而驰的，是出卖地域文化和阉割国家多样文化的那些人以及他们的行为，这是值得我们每一个人欣慰的事情，要知道，如果那些明修栈道、暗度陈仓的人一旦得逞，那么今后消失的，可能就是闽南话、上海话、南昌话。。。。。。

所以散步、游行，这是某些人逆历史潮流引发民怨的必然结果，幸好这一关于过程没有恶化，没有出现想暴力或者疏远与国家情感的方向发展。如果那样，那些代价真是太大了，一个简单粗暴的建议，的可能激化人们内部的矛盾，疏离一部分人对另一部分人的情感，使得出现各省或者各族兄弟反目的代价，而这种代价的始作俑者，居然仅仅是代表民意的政协委员不经意丢出来的一个提议。因此政府有必要警惕某些政协委员不食人间烟火、无知自以为是、拍脑袋带来的言论和提议，因为这些提议和言论而造成的维稳成本，什么警察公安维持秩序，太大了。就像香港《苹果日报》前记者蔡淑芳所言的，回归祖国后自己的粤语母语还被视作二等语言，非常遗憾，对国家的负面感官可见一斑，这些民意成本值得高度重视和认真对待，而相关委员们对自己制造出的这些成本，难道不应该为他们的大嘴负责麽？！一旦事态恶化，不论涉及到谁，该行政处罚的，当予以处罚，否则循环下去，无穷无尽，这要耗费多少警察来维稳，催生多少家国与民族同胞情感的疏离？恐怕到时候就连这些委员们自己都不会想到要付这么大的代价。

好算广州百姓参与捍卫行动的时是理性而文明的，否则，如果是气急败坏的打砸抢烧和发泄，不知道这些委员有何脸面面对自己的过失？要知道，委员们才是真正拥有话语权的人，他们的言语一旦是不经过大脑，其对人民的刺激，比平常普通民众言论自由带来的影响力、毁坏力显然更为广大更久远。鉴于香港即将组织十万人大游行的效应目前难料，一些委员拿粤语开刀作祭，以为取消粤语改用普通话能表达与党中央一致，以为这是忠于党中央之心，这种做法不但幼稚而不可取，恐怕也与中央真正需要的忠诚的表达方式相违背——忠诚来自于心来自于行动而不是嘴。事实上这一做法已经激发了一定的社会矛盾，引发了一定范围内的群体性事件，其后续的代价究竟几何，有待谨慎观察和应对。

新闻链接

http://www.zaobao.com/zg/zg100728_010.shtml